Saturday, May 21, 2011

Ciò che è 'pazzesco' comunque? L'abuso del potere psichiatrico

Un sacco di gente definizione di "folle" sembra essere "non essere quello che voglio che tu sia e rifiutando di pensare quello che ti dico di pensare".

Quando sei un bambino piccolo i genitori sono i tuoi dèi, e loro lo sanno. Si tratta di una lotta per tutti i genitori a rinunciare a questo stato divino come il bambino cresce, e spesso si troveranno a combattere per mantenere questo status anche dopo la loro progenie raggiunge l'età adulta. Le interazioni di molte famiglie si basano su sistemi di credenze irrazionali e sistemi di manipolazione e intimidazioni che conservano l'autorità dei genitori attraverso sottili mezzi psicologici a lungo dopo che i genitori dovrebbero avere volontariamente rinunciato alla loro autorità su di loro prole. Come dittatori meschini, alcuni genitori semplicemente non vogliono lasciar andare di potere.

Quindi in caso di rottura figlio o la figlia "tradizione familiare" di pensare e di esprimere pensieri e idee che sono radicalmente diverse da quelle dei suoi genitori, allora lui o lei è etichettato come "pazzo" da loro. Quando un bambino cresce (e quindi non può essere perso o terra), alcuni genitori ricorreranno ad abusare del sistema di salute mentale o anche il sistema legale per "disciplina" i loro figli adulti per pensare i pensieri proibiti.

In casi estremi, ha tentato reclusione in un istituto mentale può essere la pena chiesta per il "reato d'opinione" (al fine di intimidire la prole in ricadere in linea). Questo tentativo è stato fatto dai genitori di almeno un paio di adulti, completamente sano di mente dei miei amici (uno di loro, perché si è convertito a una religione importante che i suoi genitori non approvavano).

Naturalmente, nessuno mai lo chiama "il pensiero della criminalità" - è "illusione", e, naturalmente, non sono lo punisce, stanno eseguendo un "intervento" in modo che possa essere "trattati". Come se si potesse cambiare la natura di una cosa usando parole nuove per essa. Proprio come nel romanzo di George Orwell "1984", se possiamo cambiare le parole per qualcosa allora possiamo cambiare il pensiero delle persone e trasformare bugie nella verità.

Se il nuovo conio "lunatico" protesta facendo riferimento a concetti come "reato d'opinione" e "punizione", beh, questo è solo da aspettarselo, perché dopo tutto, lui è "paranoico", pieno di "ostilità inconscia" e "teorie del complotto" . Nella battaglia di vocabolari duello, il lato con il maggior numero e più soldi da spendere di solito vince. Io sono un avvocato e si sarebbe sorpreso a quanto facile è quello di confinare qualcuno in un istituto mentale per un 90 giorni di "osservazione". Specialmente con dichiarazione giurata di un genitore.

che possono essere "trattati". Come se si potesse cambiare la natura di una cosa usando parole nuove per essa. Proprio come nel romanzo di George Orwell "1984", se possiamo cambiare le parole per qualcosa allora possiamo cambiare il pensiero delle persone e trasformare bugie nella verità.

Se il nuovo conio "lunatico" protesta facendo riferimento a concetti come "reato d'opinione" e "punizione", beh, questo è solo da aspettarselo, perché dopo tutto, lui è "paranoico", pieno di "ostilità inconscia" e "teorie del complotto" . Nella battaglia di vocabolari duello, il lato con il maggior numero e più soldi da spendere di solito vince. Io sono un avvocato e si sarebbe sorpreso a quanto facile è quello di confinare qualcuno in un istituto mentale per un 90 giorni di "osservazione". Specialmente con dichiarazione giurata di un genitore.

Ma alcuni psicologi ammettono che circa il 50% del tempo in cui la persona A visita di uno psicologo per vedere circa la terapia o l'istituzionalizzazione di persona B, in realtà è una persona che è quello in maggior bisogno di cure, non Persona B. Spesso l'unica cosa sbagliato con la persona B è quello che la persona A ha fatto a lui (leggere "La gente della Menzogna" di M. Scott Peck per maggiori informazioni su questo), e la persona A vuole avere la persona B etichettato come "pazzo" per far si spacciava l' gancio per quello che ha fatto di persona B. E se la persona A è quello che paga bolletta dello psicologo, chi pensa che il psicologo diagnosticare come "pazzo" - la mano che gli imburrare il pane, o la persona che il cliente paga desideri di avere un'etichetta apposta?

Ma non è solo la famiglia. Naturalmente c'è una cosa come vera malattia mentale, ma il sistema di salute mentale serve anche una doppia funzione di difendere la "realtà sociale consenso" (l'insieme di proposizioni che tutti in una data società si aspetta che crediamo, sia vero o no, e che è generalmente determinato da persone più potenti della società) attraverso le sanzioni penali, per il parto, l'ostracismo, etichettatura, ecc

Una persona potrebbe essere diagnosticato come un "pericolo per la società", semplicemente perché il suo pensiero non convenzionale è un pericolo per la "realtà del consenso sociale" - in altre parole, se non è impedito di mettere in bocca off, altre persone potrebbero iniziare a credere a lui, minacciando così gli interessi dei potenti nella società (quelli che donano università che formano gli psicologi, e che pagano le tasse pesanti allo stato che li licenze).

saresti sorpreso di quanto sia facile confinare qualcuno in un istituto mentale per un 90 giorni di "osservazione". Specialmente con dichiarazione giurata di un genitore.

Ma alcuni psicologi ammettono che circa il 50% del tempo in cui la persona A visita di uno psicologo per vedere circa la terapia o l'istituzionalizzazione di persona B, in realtà è una persona che è quello in maggior bisogno di cure, non Persona B. Spesso l'unica cosa sbagliato con la persona B è quello che la persona A ha fatto a lui (leggere "La gente della Menzogna" di M. Scott Peck per maggiori informazioni su questo), e la persona A vuole avere la persona B etichettato come "pazzo" per far si spacciava l' gancio per quello che ha fatto di persona B. E se la persona A è quello che paga bolletta dello psicologo, chi pensa che il psicologo diagnosticare come "pazzo" - la mano che gli imburrare il pane, o la persona che il cliente paga desideri di avere un'etichetta apposta?

Ma non è solo la famiglia. Naturalmente c'è una cosa come vera malattia mentale, ma il sistema di salute mentale serve anche una doppia funzione di difendere la "realtà sociale consenso" (l'insieme di proposizioni che tutti in una data società si aspetta che crediamo, sia vero o no, e che è generalmente determinato da persone più potenti della società) attraverso le sanzioni penali, per il parto, l'ostracismo, etichettatura, ecc

Una persona potrebbe essere diagnosticato come un "pericolo per la società", semplicemente perché il suo pensiero non convenzionale è un pericolo per la "realtà del consenso sociale" - in altre parole, se non è impedito di mettere in bocca off, altre persone potrebbero iniziare a credere a lui, minacciando così gli interessi dei potenti nella società (quelli che donano università che formano gli psicologi, e che pagano le tasse pesanti allo stato che li licenze).

In alternativa, persona B potrebbe essere giudicato un "pericolo per se stesso" - dopo tutto, se lui continua a pensare come questo, egli's gonna farsi definitivamente etichettato come "pazzo", e quindi come può trovare un lavoro e sostenere se stesso? E se si sono resi inabili al lavoro, perché i "professionisti della salute mentale" attaccato un'etichetta socialmente debilitante a voi, poi (attraverso un ingegnoso esempio di ragionamento circolare) la tua povertà che deriva dimostra che sei un "pericolo per te" - dopo tutto, si ' d vivere in strada, se non fosse per la carità della Persona A. Così giustificano detenzione in un istituto mentale o tutela a favore delle persone A.

Un po 'come 200 anni fa, quando era contro la legge per insegnare alla gente nera a leggere e scrivere, e la loro conseguente analfabetismo è stato usato come prova della loro presunta "inferiorità intellettuale", a sua volta ri-giustificare la legge che vieta loro di recarsi in della scuola. Un altro modo di metterlo è che è come un racket di protezione mafiosa - "Per favore, vi preghiamo di rispettare noi per proteggersi da ciò che faremo per voi se non ci obbedire (così è per il tuo bene! ) ".

E i genitori sono facili da conquistare, perché il vero "pericolo", il "pazzo" rappresenta per loro il pericolo dei genitori (o il coniuge in alcuni casi) di perdere la loro influenza su di lui / lei, dei genitori di perdere le ultime vestigia del loro precedente status divino. Così lo Stato reclute della famiglia del "pazzo" come alleato e traditore.

No comments:

Post a Comment